Untersuchung mittelfristiger klinischer Ergebnisse nach Knie-Totalendoprothesen-Wechseloperation

Abstract

Fragestellung: Hat die Ätiologie des Versagens einer Knie-Totalendoprothese Einfluss auf das Outcome nach Revisionsoperation? Gibt es weitere Einflussfaktoren für das Outcome nach Revision? Material und Methoden: Im Minimum 7 Jahres Follow-up von 49 Patienten welche eine Revisionsoperation ihrer Knie-Totalendoprothese in der orthopädischen Klinik des Universitätsklinikums Ulm am RKU erhalten haben. Vergleich der ermittelten Daten mit den Ergebnissen präoperativ und 3 Monate postoperativ. Die Patienten wurden je nach Indikation für die Revisionsoperation eine der folgenden 4 Gruppen zugeteilt: aseptische Lockerung, Instabilität, Arthrofibrose und Infektion. Anschließend Vergleich mit internationaler Literatur. Ergebnisse: Besserer Ergebnisse 3 Monate und 7 Jahre postoperativ im Vergleich zu präoperativ. Schlechtere Ergebnisse 7 Jahre nach der Revisionsoperation im Vergleich zu 3 Monate postoperativ. Patienten der Gruppe Lockerung haben im Gesamten die besten postoperativen Ergebnisse. Patienten der Gruppe Arthrofibrose und Infektion haben die schlechtesten postoperativen Ergebnisse. Trend für Frauen und Patienten mit einem Intervall >2 Jahre zwischen Primär- und Revisionsoperation zu besseren postoperativen Ergebnissen. Bessere Ergebnisse für Patienten mit einem niedrigeren BMI und einer niedrigeren ASA Klassifikation. Im Vergleich zur Referenzliteratur ähnliche Ergebnisse.