Die notfallmedizinische Kompetenz ehrenamtlicher und hauptamtlicher Helfer des Katastrophenschutzes im Landkreis Heidenheim und dem Alb-Donau-Kreis mit Ulm

Abstract

In der Studie wurden ehren- und hauptamtliche Katastrophenschutzhelfer geprüft um ihr Wissen und Können zu bewerten und zu vergleichen. Es wurden 220 Probanden aus den benachbarten Landkreisen Heidenheim und Ulm/Alb-Donau geprüft. Gegenübergestellt wurden zum Vergleich: die Landkreise, die Ausbildungsstände (RettAss, RS, RH, Sanitätsausbildung, Erste-Hilfe-Kurs) sowie die Gruppe der Hauptamtlichen, der Ehrenamtliche und derer, die als Ehrenamtliche regelmässig freiwillig im Rettungsdienst tätig waren. Dazu wurde ein "multiple-choice-test" mit 20 Fragen zur Notfallmedizin und ein dreiteiliger Prüfungsparcours im Stil einer OSCE verwendet. Teilaufgaben des praktischen Prüfungsteils waren: EKG, NIBD, Spritze aufziehen, Infusion/Intubation vorbereiten, BZ, CPR mit "AmbuMan", Vitalfunktionen, stabile Seitenlage u.v.m. Die Ergebnisse wurden standardisiert auf Bögen notiert und später elektronisch ausgewertet (MS Excel, Graph Pad Prism), es handelte sich um ungepaarte Daten die mit Kruskal-Wallis-Test und Mann-Whitney-U-Test statistisch ausgewertet wurden. Es zeigte sich dass Probanden aus Ulm-Alb-Donau signifikant bessere Ergebnisse erzielten sowohl im schriftlichen als auch im theoretischen Prüfungsteil. Ebenso waren im Durchschnitt männliche Probanden erfolgreicher, im schriftlichen Teil waren Probanden zwischen 30 und 50 Jahren am besten und im praktischen jene zwischen 16 und 30 Jahren. Ehrenamtliche mit regelmässiger Tätigkeit im Rettungsdienst konnten sowohl im Theorie- als auch im Praxistest vergleichbar gute Ergebnisse wie Hauptamtliche erzielen. Als Konsequenz aus den Ergebnissen der Studie wird gefordert, hauptamtlichen Rettungsdienstmitarbeitern ein jährliches Praktikum in einer anästhesiologischen Abteilung sowie den ehrenamtlichen Katastrophenschützern die Gelegenheit zu Rettungsdienstpraktika zu ermöglichen.