Show simple item record

AuthorMacholz, Franziskadc.contributor.author
Date of accession2016-03-15T09:06:37Zdc.date.accessioned
Available in OPARU since2016-03-15T09:06:37Zdc.date.available
Year of creation2011dc.date.created
AbstractSowohl die NCB-Platte als auch die LISS/LCP-Platte scheint nach den Untersuchungsergebnissen dieser Studie gleichwertig für die Versorgung für Femurschaftfrakturen und Frakturen nach Implantatversagen geeignet zu sein. Da die NCB-Platte durch die Polyaxialität ihrer Schrauben in wenig Knochenmaterial besseren Halt findet, wird sie bevorzugt bei periprothetischen Frakturen, besonders mit einliegender Knie-Prothese, eingesetzt. Auch distale Femurfrakturen, welche häufig Frakturen des älteren Patienten sind, scheinen aufgrund der höheren Osteoporoserate besser mittels NCB-Platte versorgt zu sein.dc.description.abstract
Languagededc.language.iso
PublisherUniversität Ulmdc.publisher
LicenseStandarddc.rights
Link to license texthttps://oparu.uni-ulm.de/xmlui/license_v3dc.rights.uri
KeywordFemurfrakturendc.subject
KeywordLISS-Plattedc.subject
KeywordNCB-Plattedc.subject
KeywordPeriprothetische Frakturendc.subject
Dewey Decimal GroupDDC 610 / Medicine & healthdc.subject.ddc
MeSHFemoral fracturesdc.subject.mesh
TitleVergleich der No-Contact-Bridging-Plate mit dem Less-Invasive-Stabilisation-System bei Femurfrakturendc.title
Resource typeDissertationdc.type
DOIhttp://dx.doi.org/10.18725/OPARU-2761dc.identifier.doi
PPN729920836dc.identifier.ppn
URNhttp://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:289-vts-82443dc.identifier.urn
GNDDistaler Oberschenkelbruchdc.subject.gnd
GNDOberschenkelbruchdc.subject.gnd
FacultyMedizinische Fakultätuulm.affiliationGeneral
Date of activation2012-11-13T08:40:03Zuulm.freischaltungVTS
Peer reviewneinuulm.peerReview
Shelfmark print versionW: W-H 13.101uulm.shelfmark
DCMI TypeTextuulm.typeDCMI
VTS-ID8244uulm.vtsID
CategoryPublikationenuulm.category


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record