Vergleich der RDA- und REA-Werte von humanen und bovinen Zahnhartsubstanzproben mit verschiedenen Kunststoffproben

Abstract

In der vorliegenden Arbeit wurden Einflussfaktoren auf den RDA- und REA-Wert untersucht. Da diese Werte trotz standardisiertem Prozess in verschiedenen Laboratorien nicht reproduzierbar ermittelt werden können, wurde in dieser Studie humanes und bovines Zahnmaterial auf Varianz der Abrasion geprüft. Von 15 Patienten und 15 Rindern wurden jeweils zwei Proben genommen, in Kunststoffblöcken eingebettet und mit Hilfe einer Läppingmaschine angeschliffen. Anschließend wurde die Oberfläche mittels Profilometrie aufgenommen. In einer Bürstmaschine wurden die Proben mit einer Frequenz von 2,5 Hertz und einem Auflagegewicht von 150 Gramm geputzt. Daraufhin wurden die Proben erneut profilometrisch gemessen, um den Abtrag bestimmen zu können. Die Auswertung erfolgte mit dem Programm Matlab®. Bei der Auswertung kam heraus, dass der Mittelwert der Abrasion von humanem Schmelz bei 2,42 Mikrometer und humanem Dentin bei 1,82 Mikrometer liegt. Bovines Zahnmaterial weist hingegen einen deutlich größeren Abrieb auf. Der mittlere Abrasionswert von bovinem Schmelz liegt bei 5,18 Mikrometer und von bovinem Dentin bei 4,44 Mikrometer. Ebenfalls wurden bei humanen und bovinen Zahnproben deutliche Schwankungen der Abrasion innerhalb einer Probe festgestellt. Daher wurde in dieser Arbeit ein homogeneres Material gesucht, welches ein ähnliches Abriebverhalten aufweist wie humanes Zahnmaterial. Es wurden sechs verschiedene Kunststoffe getestet, wobei Polyoxymethylen-Copolymer (POM-C), mit einem mittleren Abrasionswert von 2,21 Mikrometer, und Polyoxymethylen (POM), mit einem mittleren Abrasionswert von 1,64 Mikrometer, humanem Schmelz und Dentin am ähnlichsten sind. Die Ergebnisse dieser Arbeit stellen eine Möglichkeit dar, die DIN-Norm ISO 11609 dahingehend zu verändern, dass ein Material gewählt wird, welches konstantere Abrasionwerte liefert, damit die RDA- und REA-Werte reproduzierbare Angaben werden.